La sección de análisis reúne los artículos largos. A diferencia de las guías, que son operativas —"cómo solicitar la pensión", "cómo se calcula la base reguladora"—, y de reformas, que son históricas y se ciñen al texto del BOE, aquí se discute, se contextualiza y se desmontan lugares comunes. Es el espacio para responder preguntas que no caben en una ficha de datos: "¿de verdad está quebrado el sistema?", "¿qué pasa con la brecha de género al jubilarse?", "¿cuánto pesa la inmigración en la sostenibilidad?".
Cada análisis se construye sobre cifras verificables —las del INSS, el INE, Eurostat, la AIReF y el Banco de España— y deja explícitas las fuentes y los supuestos. La línea editorial es neutral: no defiende reformas concretas ni pide subir o bajar pensiones. Lo que hace es separar lo que dicen los datos de lo que se proyecta sobre ellos en el debate público. Una pensión media de jubilación de 1.570 €/mes y un gasto del 13,2 % del PIB son cifras; lo que se concluye de ellas depende de qué se compare con qué, y eso es lo que se desarrolla aquí.
El catálogo se organiza por bloques: sostenibilidad (proyecciones, ratio cotizante/pensionista, MEI), distribución (brecha de género, diferencias territoriales, percentiles de cuantía), comparativa internacional (cómo se mide el gasto en pensiones en otros países, qué es comparable y qué no), historia económica (cómo se construyó el sistema actual desde el SOVI hasta 2026) y lugares comunes (afirmaciones recurrentes en el debate, contrastadas con datos). Cada artículo lleva fecha de publicación y, cuando se actualiza, fecha de revisión.
Para profundizar en los datos que sustentan cada análisis, macro recoge los indicadores transversales y años las series anuales. Para el detalle por clase de pensión, tipos; por régimen de cotización, régimen; por territorio, comunidad y provincia. Los conceptos técnicos que aparecen en los textos están definidos en el glosario, y la metodología y trazabilidad de las cifras en metodología y fuentes.